un processo richiesto per due avvocati sospettati di aver prodotto falsi

La procura di Parigi ha chiesto un processo penale per due tenori del foro sospettati di aver prodotto documenti falsi nel corso di un processo a fine 2018 per tentare, invano, di scagionare un narcotrafficante europeo, abbiamo appreso sabato da fonti a conoscenza la questione. Nelle sue requisizioni dell’8 dicembre, di cui l’Afp ha potuto ottenere elementi, il ministero pubblico chiede che i sigg. Joseph Cohen-Sabban e Xavier Nogueras siano processati per “complicità in un tentativo di frode di giudizio” e “violazione del segreto professionale”.

“La consapevolezza di partecipare a un’impresa fraudolenta”

Dopo quasi tre anni di indagini, i due avvocati sono sospettati di aver avuto “la consapevolezza di partecipare a un’impresa fraudolenta” volta a scagionare Robert Dawes, uno dei principali narcotrafficanti europei. L’accusa ha anche chiesto un processo per questo britannico, in particolare per “tentata frode in giudizio”. La decisione finale sul processo spetta al gip Aude Buresi.

Il caso è iniziato con il processo alle Assise nel dicembre 2018 a Parigi di Robert Dawes, accusato di aver importato 1,3 tonnellate di cocaina nel 2013 a bordo di un volo Air France Caracas-Parigi. Verrà condannato a ventidue anni di reclusione. All’apertura del procedimento, i suoi avvocati avevano prodotto diversi documenti che presentavano come illegale un’intercettazione telefonica fondamentale per l’accusa. “Perché non è nel file?”, tuonava Me Cohen-Sabban.

I due avvocati rischiano cinque anni di carcere.

Con i suoi colleghi My Xavier Nogueras e Hugues Vigier, l’avvocato aveva battuto la procedura e chiesto l’archiviazione del processo. Ma il tribunale aveva respinto questi documenti, qualificati come “falsi”. Le informazioni giudiziarie saranno aperte a marzo 2019. Per l’accusa, se Robert Dawes dalla sua cella ha “determinato la strategia (…) volta a produrre atti processuali falsificati”, i due avvocati, che rischiano cinque anni di carcere, avevano una ruolo “oltre la leggerezza o la cecità: una volontà di non vedere” il tentativo di frode in corso.

“In nessun caso Me Nogueras ha partecipato ai fatti di complicità nel tentativo di frode nella sentenza e non ha violato alcuna regola etica”, hanno risposto i suoi consiglieri, My Matthieu Chirez e Hervé Temime. “Dopo quarantaquattro anni di pratica professionale senza ombra, non avevo intenzione di mettere a repentaglio la mia sicurezza personale e legale in mezzo a una questione di questa portata. Quando ho visto che c’era un problema, ho buttato via ciò che mi era stato chiesto produrre”, si è difeso davanti all’AFP Me Cohen-Sabban.

Leave a Comment