Processo per due avvocati sospettati di aver utilizzato un falso per scagionare un trafficante di droga

I miei Joseph Cohen-Sabban e Xavier Nogueras sono sospettati di aver utilizzato un documento per scagionare il loro cliente Robert Dawes, processato nel 2018 per aver importato 1,3 tonnellate di cocaina in Francia. Documento fornito dall’imputato.

Due figure delle aule di tribunale, gli avvocati Joseph Cohen-Sabban e Xavier Nogueras, compariranno davanti al tribunale penale di Parigi, sospettati di aver prodotto falsi davanti a una corte d’assise alla fine del 2018 per scagionare, invano, il trafficante di droga Robert Dawes.

Con un’ordinanza datata lunedì, tre magistrati inquirenti parigini rinviano a processo i due avvocati per “complicità in un tentativo di frode nella sentenza” e per “violazione del segreto professionale”. Una decisione che non migliorerà i già tumultuosi rapporti tra avvocati e magistrati.

Documento falso

Il caso è iniziato con il processo alle Assise nel dicembre 2018 a Parigi contro Robert Dawes, accusato di aver importato 1,3 tonnellate di cocaina nel 2013 a bordo di un volo Air France che collegava Caracas a Parigi, sequestro per un importo allora stimato in 50 milioni di euro . All’inizio del procedimento, i suoi avvocati avevano prodotto un presunto ordine spagnolo che presentava come illegale un’intercettazione telefonica vitale per l’accusa e modificava diverse trascrizioni di conversazioni effettive anche per scagionare Dawes.

“Perché non è nel dossier?”, tuonava Me Joseph Cohen-Sabban, mentre il documento in questione indicava che il sistema audio in cui Robert Dawes riconosce che le droghe gli appartengono sarebbe stato effettuato senza l’accordo della locale magistrato. .

Con i suoi colleghi Xavier Nogueras e Hugues Vigier, l’avvocato aveva accelerato la procedura e chiesto l’archiviazione del processo nonché ulteriori informazioni per registrare l’autenticità dei documenti. Solo che queste argomentazioni si rivolsero loro contro: in pochi giorni, il tribunale rigettò questi documenti e li qualificò come “falsi”. Il trafficante sarà condannato a ventidue anni di reclusione penale e nel marzo 2019 verrà aperta un’indagine giudiziaria su questi sospetti di contraffazione.

Documento “Rafforzare il credito”

Al termine di quasi tre anni di indagine, il gip Aude Buresi, sequestrato per la prima volta in questo fascicolo, ammette nella sua ordinanza che “nessun elemento del fascicolo consente di stabilire con certezza che uno dei quattro avvocati” citati nel fascicolo, “e in particolare Xavier Nogueras o Joseph Cohen-Sabban, sapevano che i documenti presentati davanti alla Corte d’assise erano falsi”.

Ma lei ritiene che gli ultimi due abbiano “consapevolmente accettato di rinunciare all’indipendenza essenziale all’esercizio della loro funzione sposando i progetti iniqui e gli schemi impiegati da Robert Dawes”. Per lei non si tratta solo di “mancanze professionali”, perché le verifiche dei due avvocati sull’autenticità di quelli che definisce “pezzi miracolosi (…) sembrano avere avuto l’esclusivo scopo” di “rafforzare credito” presso la Corte d’Assise di Parigi.

Riguardo a Me Cohen-Sabban, “tutte le informazioni giudiziarie dimostrano la (sua) volontà di unirsi alle manovre del suo cliente”, scrive il giudice.

“Come si può dire che dopo 45 anni di pratica professionale, più di 1.000 cause intentate davanti alle Corti d’Assise, ho aspettato di diventare improvvisamente complice di fatti che condanno totalmente? È così grottesco, e ho tanti modi per dimostrarlo che l’eccesso di affermazioni di questa ordinanza mi lascia impassibile”, ha reagito Me Cohen-Sabban, specialista in casi di criminalità organizzata.

“Sosteniamo che in nessun caso Me Xavier Nogueras ha partecipato ai fatti di complicità nel tentativo di frode nella sentenza e che non ha violato alcuna regola etica”, hanno reagito i suoi avvocati, Mes Matthieu Chirez e Hervé Temime.

Per quanto riguarda Robert Dawes e il suo scagnozzo Evan Hughes, il giudice inquirente li manda in giudizio per “tentata frode in giudizio” ma anche per “falsa scrittura pubblica”, una qualifica che la procura di Parigi non aveva fermo. Secondo l’ordinanza, il trafficante di droga “ha immaginato i falsi e li ha fatti realizzare” da Hughes, con l’aiuto di “terze parti” che sono solo oggetto di “solide presunzioni”.

Contattato, l’avvocato del primo Me Thomas Bidnic “riserva i suoi commenti al tribunale”. Io Antoine Beauquier, avvocato per il secondo, non ha voluto commentare. Altri tre avvocati, tra cui Me Hugues Vigier, non saranno perseguiti.

Un’altra procedura a Nanterre

Condannato in via definitiva, Robert Dawes ha poi cercato di far saltare in aria il procedimento all’origine dell’accusa: ha ottenuto la nomina a luglio di un giudice di Nanterre per indagare sui sospetti di false notizie durante il famoso sequestro di cocaina del settembre 2013 a Roissy Charles-de -Aeroporto di Gaulle.

Nel suo mirino, l’ex boss degli “stups” François Thierry, le cui controverse tecniche investigative, in particolare la sua gestione degli “indicatori”, gli sono valse diverse incriminazioni.

Leave a Comment