l’incriminazione dell’ufficiale di polizia per “omicidio” è “del tutto giustificata”, secondo l’avvocato delle famiglie

Me Eddy Arneton, avvocato delle famiglie di due uomini uccisi sul Pont-Neuf il 24 aprile, ha stimato mercoledì 18 maggio su RTL che l’incriminazione di un agente di polizia per “omicidio volontario” era “totalmente giustificato“.

GUARDA ANCHE – Colpi mortali sul Pont-Neuf: “L’autodifesa deve essere sistematicamente riconosciuta”, invoca il sindacato dell’Alleanza

Quando le persone vengono colpite dieci volte e muoiono, l’intenzione di uccidere è stabilita, non c’è dibattito“, Estimated Me Arneton, che interviene in altri casi di violenza della polizia.

“La giustizia funziona normalmente”

Per lui il giudice istruttore ha avuto il “coraggio di vedere l’ovvio: l’intenzione di uccidere è indiscutibile“e il reato trattenuto per questo atto d’accusa,”omicidio volontario“, passibile di indennizzo, è “totalmente giustificato“. Questa qualifica ha scatenato manifestazioni di protesta da parte della polizia, che è “molto sorprendente“per l’avvocato delle famiglie di Boubacar e Fadigui, perché”la giustizia funziona normalmente“.

Secondo un verbale di intervento della polizia consultato dall’AFP, durante un controllo di polizia, il conducente dell’auto è partito e “corse verso uno degli ufficiali che si allontanò per evitarlo“. L’unico agente di polizia armato di fucile d’assalto, un membro della City Security Company (CSC), ha poi aperto il fuoco, uccidendo i due individui e ferendone un terzo.

Vittime “conosciute per narcotici”

Questa è la versione della polizia“, ha riassunto Me Arneton. Ma “devi avere l’umiltà di dire all’inizio della procedura che non puoi sapere tutto. Sorgono interrogativi sulla volontà di fuggire, sul posizionamento degli agenti di polizia, sugli spari al parabrezza, sul finestrino laterale“, secondo l’avvocato.

Mentre una fonte a conoscenza della questione ha indicato che le due vittime erano “sfavorevolmente noto, tra gli altri, per narcotici“, l’avvocato non ha “potrebbe confermarlo” perché “nel procedimento, per il momento, non vi sono precedenti penalidelle due vittime. Queste informazioni”provengono da qualsiasi servizio di polizia“, secondo lui. “Se si tratta di farci credere che in caso di attività illecita si legittima che uccidiamo due persone, affermo che non è possibile“, ha aggiunto Io Arneton.

L’avvocato ha infine sottolineato il “clemenzadi cui ha beneficiato il peacekeeper, incriminato ma lasciato libero sotto il controllo giudiziario. “Saremmo in un altro caso con qualcuno che ha sparato a due persone dieci volte, ovviamente quella persona sarebbe in custodia cautelare.“, ha osservato. “Come si spiega che un giovane di 24 anni si ritrova per le strade di Parigi con un fucile d’assalto?“, ha anche interrogato.


GUARDA ANCHE – Morti sul Pont-Neuf: l’incriminazione del poliziotto è “una doppia pena”, secondo il sindacato Alliance

.

Leave a Comment