l’avvocato contattato dai pazienti avvia un’azione legale

  • Notizia
  • Pubblicato ,


    Lezione 3 min.


    Oggi sono emerse nuove informazioni in merito al seguito dato al caso Philips e ai suoi dispositivi di ventilazione difettosi. Da un lato, l’ANSM prende una decisione di politica sanitaria per accelerare la loro sostituzione. Diversi pazienti, invece, desiderano portare l’azienda in tribunale e hanno contattato il Maître Christophe Lèguevaques, avvocato del foro di Parigi, intervistato da Doctissimo.

    Dall’annuncio delle informazioni in un precedente articolo “I dispositivi Philips contro l’apnea notturna possono essere responsabili del cancro?”, le cose si stanno ancora muovendo. I pazienti vittime dei dispositivi di ventilazione difettosi della Philips hanno deciso di rivolgersi a un avvocato per avviare un’azione collettiva. Hanno scelto Maître Christophe Lèguevaques, avvocato del foro di Parigi, dopo aver condannato il laboratorio Merck in un’azione di questo tipo nel 2020.

    Due procedimenti: civile e penale

    Offriamo due possibilità sul nostro sito, sul sito myleo.legal: i pazienti possono scegliere di partecipare a procedimenti civili o penali. Il primo è la mancanza di informazioni che Philips ha condiviso dal 14 giugno, data in cui ha annunciato pubblicamente il problema esistente sulle sue macchine. Vogliamo che Philips riconosca il danno subito dai pazienti, a causa della preoccupazione che potrebbero avere dall’annuncio di questo problema “Spiega prima di tutto il maestro Lèguevaques. “La seconda procedura, penale, riguarda più pazienti che hanno innescato una patologia che può essere attribuita all’uso di queste macchine. Si tratta di un numero minore di persone ed è una procedura molto più lunga, più approfondita e contraddittoria. Richiede l’analisi dei dati forniti da Philips da parte di esperti indipendenti per trovare la verità per questi pazienti. aggiunge ancora l’avvocato.

    Per il procedimento civile, l’avvocato pensa che Philips possa essere portata a discutere di un risarcimento prima ancora di andare fino alla querela: “Sarebbe meglio per l’immagine dell’azienda, penso che abbiamo serie possibilità di vincere”. indica Maître Lèguevaques, che stima il danno in 15.000 euro per vittima.

    Per i procedimenti penali,”lo scopo è quello di condannare il colpevole e di risarcire caso per caso le vittime, in base al danno subito” spiega ulteriormente l’avvocato che si dice “fiducioso e determinato“.

    L’ANSM prende una decisione di “politica sanitaria”.

    Dopo aver dichiarato di voler costringere Philips a sostituire i suoi dispositivi, l’Agenzia nazionale per la sicurezza dei medicinali e dei prodotti sanitari (ANSM) ha dichiarato di aver “ha preso una decisione di politica sanitaria per indurre Philips Respironics ad accelerare la sostituzione di alcuni ventilatori e dispositivi CPAP a seguito dell’identificazione di un possibile problema con la schiuma fonoassorbente“. Così, ribadisce l’ANSM”l’obbligo per i fornitori di assistenza domiciliare di informare i pazienti interessati del ritiro da parte di Philips Respironics dei suoi dispositivi, quindi, a seconda della disponibilità dell’attrezzatura, di continuare il processo di sostituzione dell’attrezzatura“.

    Per il momento, secondo i primi dati disponibili, il rischio di cancro legato all’uso di questi ventilatori e dispositivi CPAP in questione non è stato dimostrato. ricorda l’agenzia. Spiega i termini di sostituzione delle macchine difettose da parte di Philips Respironics, che deve accelerare, ovvero:

    • La sostituzione con fornitori di servizi o la riparazione del 75% dei dispositivi interessati nel giugno 2022;
    • Sostituzione con fornitori di servizi o riparazione del 100% dei dispositivi a dicembre 2022

    Philips Respironics è inoltre tenuto a:

    • inviare all’ANSM un rapporto mensile sullo stato di avanzamento del programma;
    • predisporre uno studio epidemiologico per valutare il rischio di cancro potenzialmente indotto dall’esposizione alle apparecchiature di ventilazione interessate, i cui risultati preliminari devono essere trasmessi all’ANSM al più tardi entro un anno.

    Infine, l’ANSM si affida ai fornitori di assistenza sanitaria a domicilio, che “chiede l’adozione di tutte le misure utili, in particolare la tracciabilità e l’informazione del paziente, per contribuire al rispetto di tale calendario“.

    Leave a Comment