Google discute il valore dei dati strutturati non consigliati

Google ha pubblicato un episodio di Search Off Record su dati strutturati. Un argomento interessante su cui hanno toccato è stato come Google potrebbe utilizzare dati strutturati che vanno oltre ciò che le pagine degli sviluppatori di Google consigliano. Martin Splitt ha affermato che più dati possono essere migliori.

Ma ci sono avvertimenti sull’aggiunta di dati più strutturati oltre a quelli consigliati da Google.

Schema.org e i consigli di Google per i dati strutturati

La parte rilevante del podcast è iniziata quando Lizzi Sassman, redattore tecnico del gruppo Search Relations, ha osservato che la documentazione dei dati strutturati su Schema.org era più ampia della documentazione trovata nelle pagine di aiuto per gli sviluppatori di Google.

I consigli sui dati strutturati di Google utilizzano solo una frazione di tutti i dati strutturati disponibili documentati su Schema.org.

L’ecosistema dei dati strutturati è più grande di Google e ci sono molti usi dei dati strutturati che vanno oltre ciò che Google consiglia e secondo quanto Google ha condiviso in questo podcast, Google potrebbe utilizzare alcuni di questi dati strutturati aggiuntivi non consigliati che sono fuori dai libri di termini di ciò che Google consiglia.

Le start-up dietro Schema.org sono:

  • Google
  • Microsoft
  • yahoo
  • Yandex Commenta

Tuttavia, ci sono importanti contributori di Drupal e molti altri nella più ampia comunità web.

Pertanto, Schema.org e il vocabolario dei dati strutturati che sviluppa sono molto più grandi della quantità essenzialmente piccola di dati strutturati consigliati da Google.

Ryan Levering, un ingegnere del software di Google, ha convenuto che Schema.org ha a disposizione un vocabolario molto più ampio di quello utilizzato da Google.

Leva osservata:

“Quindi è solo un modo per esprimere informazioni.

…Quindi è molto ampio e deve tenere conto di tutti i diversi casi d’uso che potrebbero essere utilizzati per questo.

Lizzi Sassman, scrittrice tecnica per le relazioni di ricerca, ha notato quanto Schema.org potrebbe essere illimitato:

“E l’applicazione di queste cose potrebbe essere illimitata o come altre persone possono quindi usarla per dire: ‘Abbiamo bisogno di questo tipo di informazioni per fare questa cosa. Oppure è l’aspetto di Google che aggiunge il “Questo è ciò che possiamo farci se conosciamo queste informazioni”. »

Utilizzo dei dati strutturati da parte di Google

Hanno quindi notato che i consigli trovati sulle pagine degli sviluppatori di Google hanno una portata limitata, ma che Google potrebbe effettivamente utilizzare dati strutturati che vanno oltre i loro consigli.

È importante notare che l’obiettivo delle Raccomandazioni sui dati strutturati di Google è più o meno aiutare gli editori a ottenere risultati multimediali consentendo a Google di identificare facilmente quali immagini visualizzare nei risultati multimediali e quali dati utilizzare in questo contesto.

Ciò di cui il googler ha parlato in seguito è stato l’utilizzo dei dati strutturati per aiutare Google a sapere di cosa tratta una pagina.

Questo utilizzo va oltre ciò che Google consiglia per mostrare risultati ricchi ed è qualcosa che John Mueller ha menzionato in passato.

Ma questo uso aggiuntivo di dati strutturati non è ufficialmente documentato.

Quindi è come se, se lo conosci, allora puoi godertelo.

Martin Splitt, un sostenitore degli sviluppatori di Google, ha chiesto:

“… Ma i dati strutturati sono utili al di là di ciò che utilizziamo, ad esempio, per determinate funzionalità di ricerca come i risultati multimediali?

Levering ha risposto che Google potrebbe potenzialmente utilizzare dati strutturati non consigliati.

Ryan Leva:

“Possiamo utilizzarlo potenzialmente per alcune cose in Google.

…Non consiglio mai alle persone di non inserire dati strutturati sulla propria pagina web se ha un senso semantico.

… Abbiamo anche alcune cose che facciamo per capire in generale di cosa tratta la pagina. E a volte i dati che ci metti sopra possono entrare in quello.

Ora è una specie di processo molto ML, in cui guardiamo tutto il testo sulla pagina e guardiamo altre cose che hanno a che fare con la pagina.

I dati strutturati sono quindi solo un segnale in questo calcolo globale.

Ma può aiutarci con una certa disambiguazione in termini di quale sia la pagina effettiva. Quindi è utile, ma solo in un senso più implicito in questo momento. »

Dati strutturati non consigliati possono essere un segnale aggiuntivo

Lizzi Sassman ha affermato che i dati strutturati aggiuntivi potrebbero aiutare Google a capire meglio cos’è una pagina web.

Ryan Levering ha osservato che probabilmente potrebbero capire cos’è una pagina web senza dati strutturati.

Ma che in alcuni casi può essere più difficile sapere di cosa tratta una pagina ed è qui che possono essere utili dati strutturati aggiuntivi.

Leva osservata:

“Quindi è difficile trasmetterlo in alcune delle nostre notizie e in altre cose che troviamo effettivamente utili. Perché è un calcolo sfumato.

Ma quando ci sono problemi a rilevarlo, possiamo usarlo come segnale aggiuntivo.

Quindi di solito è nei casi limite in cui troviamo utili queste cose. »

Martin Splitt ha commentato quanto sia stato utile aggiungere più dati se aiuta a chiarire cos’è una pagina.

Split ha commentato:

“È davvero, davvero fantastico, e penso che sia generalmente facile dire che più dati, purché siano corretti e riflettano ciò che viene mostrato all’utente sulla pagina, non sono mai peggiori. , non è vero.

È sempre meglio aggiungere più dati per chiarire il contenuto della pagina.

Implementazione di dati strutturati “non documentati”.

Un avvertimento inerente a quanto affermato da Martin Splitt è che qualsiasi cosa nei dati strutturati dovrebbe essere anche nella parte visibile della pagina web. Google considera spam quando il contenuto dei dati strutturati non corrisponde al contenuto della parte visibile della pagina web.

Citazione

Ascolta il Google Podcast su YouTube alle 11:56:

Leave a Comment